Het gesaboteerde debat over woningbouw
Afgelopen raadsvergadering verdient alles behalve de schoonheidsprijs. Een broodnodig debat over woningbouwplannen in onze gemeente werd op een laffe manier gesaboteerd door de coalitiepartijen Lokaal Peel en Maas, CDA en D66.
Al geruime tijd maken wij ons zorgen over het tekort aan woningen in onze gemeente. De oplossing daarvoor is ogenschijnlijk niet moeilijk, namelijk ‘'bouwen, bouwen, bouwen''. Toch halen zorgwekkend veel plannen de eindstreep niet en stranden ze op het gemeentehuis. Wethouder Wanten geeft aan dat er hard gewerkt wordt en dat er volgens de kaders (lees: regels) van de gemeenteraad gewerkt wordt. Om dat te controleren hebben we als VVD-fractie diverse dossiers van vastgelopen bouwplannen opgevraagd en naar aanleiding daarvan hebben we een reeks vragen ingediend als onderwerp voor een debat. Moeten we blijven focussen op het volbouwen van lege of lelijke plekken in de dorpen of moeten we ook grote, nieuwe wijken bijbouwen in de dorpen waar daar behoefte aan is? Hoe reflecteert het college op kritiek dat het te afwachtend, te voorzichtig en te veeleisend te werk gaat? Hiervoor hebben we een interpellatiedebat aangevraagd. Onze collega-raadsleden wisten al 2 maanden dat het debat eraan kwam, maar hielden hun kaken op elkaar. Ons verzoek voldeed aan alle eisen uit het reglement van orde en interpellatie is een recht van een raadslid. Toch werd het lang aangekondigde debat door de coalitiepartijen bij de vaststelling van de (vrijwel lege) agenda met kulargumenten afgevoerd. Onbegrijpelijk. De coalitiepartijen willen alleen debatteren op hun voorwaarden en meldden dit pas te elfder ure. Dit vinden wij niet alleen laf, maar ook doet het ons denken aan ouderwetse machtspolitiek.